Acción de amparo busca reactivar el proceso para nombrar al Superintendente de Competencia
La falta de designación del Superintendente de Competencia motivó la presentación de una acción de amparo que busca obligar al Directorio de la Superintendencia de Competencia (SICOM) a iniciar un nuevo proceso de selección conforme a lo establecido en la Ley de Competencia. Los promoventes sostienen que la ausencia de esta autoridad limita el funcionamiento de la institución y retrasa la implementación de atribuciones fundamentales previstas en la legislación.
El recurso fue planteado luego de que, tras la renuncia del anterior Superintendente en marzo de este año, no se activara una nueva convocatoria para ocupar el cargo. De acuerdo con el amparo, la posibilidad de recurrir a candidatos de un proceso previo carecería de sustento legal, al tratarse de un mecanismo transitorio que ya agotó sus efectos.
Los accionantes argumentan que la falta de nombramiento afecta la capacidad institucional para conocer investigaciones por prácticas anticompetitivas, autorizar concentraciones económicas, imponer sanciones y ejercer otras funciones que deberán entrar plenamente en vigor con la implementación total de la Ley de Competencia.
Asimismo, el recurso plantea que la ausencia de un procedimiento abierto podría vulnerar principios relacionados con la seguridad jurídica, el debido proceso y el derecho de los ciudadanos a participar en igualdad de condiciones en la elección de cargos públicos.
Los promoventes indicaron que el objetivo de la acción constitucional es garantizar que la autoridad encargada de velar por la competencia económica sea integrada mediante un proceso transparente, abierto y conforme al marco legal vigente, fortaleciendo así la legitimidad institucional de la Superintendencia.
